Tak jsem dneska sel nahodou kolem fotoprodejny a zasel jsem se podivat na Nikon D80 a Canon 400d. Takze jsem konecne mel oba v ruce a musim rict, ze vysledek porovnani mne nepotesil. Rozdil v ergonomii je vetsi, nez jsem myslel.
Kdyz jsem vzal do ruky 400d mel jsem pocit, ze musim hledat nejaky aspon trochu stabilni uchop, telo je male, ale to by tak nevadilo. Horsi je, ze grip je hrozne kratky (melky), takze vubec neposkytuje pevne drzeni. Mel jsem pocit, ze fotak drzim na spickach ohnutych prstu a tim i ovladani spouste a dalsich prvku nebylo pohodlne a drzeni jiste. A co je horsi - obavam se, ze battery pack tohle nejspis uplne nevyresi.
D80 mi naopak padla do ruky jako ulita, grip je nejen hluboky, ale ma i protiskluzovou gumu na prsty, takze uchop je pevny a stabilni, i kdyz je ukazovacek na spousti (a ten na ni zapadne naprosto jiste a prirozene) tak dalsi prsty drzi pevne na gripu. Na rozdil od Canonu jsem mel pocit jistoty i kdyz jsem fotak mel jen v jedne ruce a nedrzel jsem i objektiv.
Dost mne to stve, protoze jsem byl spis nakloneny koupit Canon (mam G2 a jsem zvykly na barevne podani, libi se mi o kousek lepsi dynamicky rozsah a nizsi sum, mam vybrane i nejake objektivy - Tamron 17-50 bych mohl teoreticky mit i pro Nikona, ale nahrada za 100/2.8makro a 70-200/4L uz tak snadna neni). Ale ten pocit v ruce je uplne o necem jinym ... Skoda, ze zakladak Nikon 18-135 neni podle testu uplne ok - dost velka vinetace a vyssi aberace se mi moc nelibi - kdyby byl lepsi, tak by to byl dalsi podstatny argument pro D80.
